广西快3-欢迎您

                                                来源:广西快3-欢迎您
                                                发稿时间:2020-07-08 21:39:05

                                                孙成昊:美国民主党人士以及亲民主党的主流媒体对于这件事大加批判,态度基本和之前白宫宣布“断供”世卫组织一样,认为这种“离群索居”的做法严重削弱了美国在全球的领导地位和战略信誉,将导致欧洲等美国盟友的质疑和失望。

                                                本届美国政府执政期间,逆全球化思潮不断强化。白宫通过“退群”来减少对国际责任的承担,这符合其对美国国内政治利益的考量。

                                                孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                “扩容”峰会是一个错误

                                                1、侠客岛:今年4月14日,美国宣布“断供”世卫组织;5月29日,白宫称要退出世卫组织;7月6日,美国政府向联合国秘书长致函,称将于2021年7月6日正式退出。这期间发生了什么,致使美国对世卫组织步步紧逼?

                                                2、侠客岛:有评论称,美国在境内新冠确诊病例突破300万之际退出世卫组织,表明该国政府已彻底放弃对疫情的应对、“破罐子破摔”,您怎么看?

                                                4、侠客岛:美国国内舆论对此事作何反应?

                                                孙成昊:白宫对世卫组织步步紧逼,最主要的考虑还是疫情和选情。如今美国已成为全球疫情震中,确诊数和死亡数猛增,联邦政府束手无策,很多民众对本届美国政府的耐心消耗殆尽。

                                                何鸿燊生前与“圆明园马首铜像”合影

                                                国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。